Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 68

Тема: гражданский брак

  1. #11
    Гость
    HdM wrote:
    но нас поразило предложенье С-семьсот-семесет-седьмой.ето же ужас прям какой-т, а не предложенье, честно слово...
    Мы тоже в шоке. С777- У меня к вам вопрос: вы какого пола и есть ли у вас дети?

  2. #12
    Гость
    Цитата Сообщение от lina
    А на портале наидутся добрие ризари????
    Добрый рыцарь для девушки, которая любит издевающегося над ней козла (цитата), и которая забеременела от практически незнакомого человека, в чужой стране, зная, что у неё есть медицинские противопоказания к аборту?
    Я хотел бы посмотреть на такого рыцаря.
    И смешного тут, по-моему, мало...

  3. #13
    Гость
    это любовь во всем виновата..
    от нее один стресс от любви...

    http://www.lommelegen.no/art/art2647.asp

  4. #14
    Гость
    По-моему, гораздо гуманнее родить ребенка и отдать, чем убивать его,пусть еще и не рожденного..
    Всем давно известно, что аборт – это убийство.Куча информации по этому поводу есть, и сомнений в этом не возникает.
    То есть убить нерожденное, но уже живое дитя – это пожалуйста, это можно?

    Вопрос об аборте девушкой рассматривался серьезно. Иначе откуда бы она узнала, что он ей противопоказан по медицинским показаниям? Аборт она не сдалала только потому, что боится за собственную жизнь, а не потому, что страстно желает этого ребенка.
    Вывод простой-ребенок уже есть, но он не нужен ни папе, ни маме.
    Избавиться от него до его рождения не представляется возможным.

    Выйти замуж за любого, кто согласится взять девицу с чужим ребенком, только бы не уезжать из Норвегии – это нормально?
    А где гарантии, что эта мамаша потом всю жизнь не будет отыгрываться на бедной нежеланной дитяти, которая ей жизнь не дала устроить, как ей хотелось бы?
    Кого она родит после маеты по кризисным центрам? Здорово ли будет дитя?

    То есть, если это несчастное дитя появится на свет, то оно будет никому не нужной обузой.Счастливыми такие дети вырастают редко.Так почему же не отдать его в семью, где его будут любить?

    Тем, кто интересуется моими персоналиями, сообщаю – полу я женского,возрасту немолодого. Кое-какой жизненный опыт имеется, что и позволяет мне делать выводы, что некоторых мамаш, которые мамашами стали просто так, по случаю, к воспитанию их детей лучше не допускать.

  5. #15
    Местный Аватар для ray
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    442
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 2 раз(а) в сообщениях
    Вес репутации
    21
    Выводы давольно хорошо подведенны под ваш взгляд, судя по вашим высказывания очень типичных для движения pro-life, вы, судя по всему, являетесь ярой сторонницей этого направлрения.:wink:

    1. Мне аборт противопоказан по медицинским показаниям, никогда об аборте не задумывалась и ничего такого на этот счет не выясняла. Такие вещи выясняются намного раньше, это к тому насколько ошибочен может быть ваш вывод.

    2. даже если девушка задумывалась и выясняла об аборте. Вы никогда не знали семeй и женщин, кто рассматривал аборт, а потом родили замечательного ребенка и души в нем не чают. Только не говорите что нет, это будет неправдой, так как таких людей много:-) Или может они не открывают вам свою душу и не говорят о том, что в силу тех или иных обстоятельств задумывались об аборте.

    3. Сюда пришли не с просьбой о том, как пристроить ребенка, а собсем другой. И наверно все таки мать сама решает отдавать ли ей ребенка на усыновление или нет.

    Я, в принципе, поняла, что вас сильно задело слово аборт, так как вы очень агрессивно против него высказались. Но разговор идет не об аборте и не об усыновлении.

  6. #16
    Местный Аватар для ray
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    442
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 2 раз(а) в сообщениях
    Вес репутации
    21
    Выйти замуж за любого, кто согласится взять девицу с чужим ребенком, только бы не уезжать из Норвегии – это нормально?
    Конечно не нормально, для меня все поведение девушки является неадекватным, но мы все разные.

    То есть, если это несчастное дитя появится на свет, то оно будет никому не нужной обузой.Счастливыми такие дети вырастают редко.Так почему же не отдать его в семью, где его будут любить?
    Этого мы незнаем, мы вообще знаем очень мало, что бы делать такие вот выводы.

    что и позволяет мне делать выводы, что некоторых мамаш, которые мамашами стали просто так, по случаю, к воспитанию их детей лучше не допускать.
    Вот и вы написали некоторые, допуская что далеко не все. Так же у вас богатый жизненный опыт, вы навярняка знали или слышали о случаях, когда такое же отношение в семьe к ребенку, которого хотели и ждали. И это далеко не едiничные случаи. В нормальных с виду семях, обеспеченных, ребенок выростает с кучей проблем и комплексов.

    А по случаю девушки, я думаю, что для нее сейчас главное зацепится. Но я думаю шансов зацепится у нее нет. А на счет усыновления и тд, не нам решать, вдруг она хочет jeтого ребенка, поэтому всех так слегка и шокировало ваше высказывание.

  7. #17
    Местный Аватар для HuanDaMarja
    Регистрация
    25.11.2004
    Сообщений
    258
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Вес репутации
    18
    ох уж ети нам активные противники абортов...
    сторонники безaпелляционных ярлыков, приверженцы расхожих клише, моралисты и кликуши. наивные, мнящие свои умозаключения истиной в последней инстанкции и упивающиеся собственной добродетельностью...
    мы вот, как пассивные противники абортов(т.е. распространяющие отказ от оных только на самих себя и не более тово), никода бы не стали разглагольствовать об "убиенных младенцах" и клеймить позором их "преступных матерей". и даже не потому, што нам не известны все обстоятельства, кои подталкивают тех или иных гражданок к подобному шагу. а потому, што не открылася нам сокровенная и единственная истина правильново порядка вещей, позволяющая судить дела человеческие. и смешно нам, када под понятием "гуманизм" люди подразумевают исключительно добродетель, бо ето абсолютно глупо. ведь само слово "гуманизм", означающее "человечность" включает в себя все стороны человеческой природы. а от природы своей человек далеко не добродетелен, как бы ево к етому не призывали общественные законы и религиозные постулаты. стало быть и пороки, и права на ошибки, и неразумность поступков, и все остальное, отличное от закрепленных и утвержденных обществом стереотипов добродетельново поведенья - все ето прочно закреплено за человеком. и именно такое поведение человеческих особей мы склонны считать "гуманным", потому как отними от человека етот "черный список" ево человеческих признаков - и он уже человеком как таковым быть перестанет. ангелов во плоти мы што-то пока не встречали, и ето несомненно нас радует. потому што пока человек остается самим собою и само бытие человечества вне опасности.
    вот почему нас так шокировали все высказыванья семьсот-семесет-седьмой - и первичные, и последующие к ним комментарии. несмотря на весь ееный богатый жизненный опыт и немалый возраст, екстремизму в них аккурат на мировоззренье тринадцатилетней девицы, прочитавшей книжку одново из философских направлений, и пляшушей от радости, што теперь-то , наконец, она знает все единственно правильные ответы на задачки господни.
    возвращаяся к теме, желаем лишь заметить, што поскоку развитие ребенка не ограничивается внутриутробным периодом и временем нарядных распашoнок, а длиться лет едак...хехе, даж мы ещё как дети, несмотря на то, што стремительно наматываем годы на второй десяток , то судить о том, што передача дитятки из одних человеческих рук в другие может гарантировать ему абсолютное счастие, мы б не стали. и вопрос "быть или не быть" во всех возможных применениях и интерпритациях, наскока мы помним, до сих пор дает пищу новым армиям философов и теософов, и однозначно приемлемово всем человечеством поголовно ответа на нево до сих пор никто, кроме разве што семьсот-семесет-седьмой со товарищами, не получил.
    эх, кабы все родители знали, где соломки постелить, "золотой век" уже радовал бы нас своим ежесекундным присутствием. а так как ето утопия, то рассуждать о добре и зле, правоте и неправоте, истинности и ложности в контексте означеного топика - сущая ерунда. тут есть уравнение, все неизвестные которого - плод глупости, а стало быть, разумново решения такому уравнению и быть не может. так стоит ли давать дурацкие же советы по-принципу "чужую беду руками разведу",а

  8. #18
    Гость
    Абсолютно не желаю ни с кем спорить, оставляя за каждым право на собственное мнение.
    Хочу только отметить, что не призывала лишить будущую мать материнства НАСИЛЬНО. Но вариант, когда ребенка после рождения сразу передают на усыновление – это тоже, в некоторых случаях, выход.Возможно, девушка о нем не знает, почему бы об этом не упомянуть.Никто не знает, есть ли ей куда вернуться с дитятей, кто и что ждет ее дома.Судя по тому, что она пытается как-то устроиться здесь,предпочитая кризисный центр возвращению домой – ситуация там сложная.

    А насчет того, что сказал дедушка Чуковский – давно это было, уважаемые Иван-да-Марья. Ситуация с отказными детьми в России жуткая, Дома малюток переполнены, во многих детских больницах дети-сироты живут после лечения по многу месяцев, потому что в специализированных детских учреждениях нет мест.Детей оставляют на вокзалах. Несколько лет назад в моем городе нашли живого младенца в мусорном баке.Зимой.Чудом нашли, кто-то ночью выводил собаку и она привела хозяина к мусорке. А вы говорите – верблюжата... У верблюдов-то как-раз таких проблем нет.

  9. #19
    Местный Аватар для dumbass
    Регистрация
    17.09.2001
    Сообщений
    573
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 2 раз(а) в сообщениях
    Вес репутации
    24
    Я так осторожно выскажусь по теме: количество детей в детских домах не обязательно значит, что детей никто не хочет брать.

    У меня мама в советские времена была много лет э..э причастна к «детским» вопросам типа «усыновление/удочерение/лишение родительских прав и т.д.». Так вот по крайней мере в Мурманске люди стояли годами в очереди на усыновление/удочерение детей. Просто большинство детей в детдомах были с серьезными отклонениями в разивитии, как правило дети алкоголиков или наркоманов, лишенных родительских прав. Их никто не хотел брать. Вообще были жуткие случаи, особенно, когда в последние годы пошли наркоманы, много дистрофии у детей.

    Но детей-сирот в детских домах практически не было. Они или оставались у кого-то из родственников или их быстро разбирали. Здоровых детей из домов малютки тоже разбирали, извиняюсь за выражение. Мои родственники брали ребенка из дома малютки. Так было по крайней мере раньше, на какая ситуация сейчас говорить трудно.

    Dumbass (aka Stewart)

  10. #20
    Местный Аватар для HuanDaMarja
    Регистрация
    25.11.2004
    Сообщений
    258
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях
    Вес репутации
    18
    и все же полагаем, што подобново рода рекомендации, пусть даже и не в ультимативной форме, а в качестве "одного из возможных решений" на человека, попавшево в кризисную ситуацию могут оказать влияние , сходное с влиянием надписи на двери метро "выхода нет" на потенциальново самоубийцу...
    строчки о верблюжатах, несмотря на кажущеюся отдаленность от современных реалий,надо непременно поминать и цитировать, потому как они оказывают на население гораздо большее воздействие, чем рекомендации подобных радикальных решений. насчет несчастных брошеных младенцев у вас одни емоции. тебе жаль, мне жаль, всем жаль... мир к сожаленью несправедлив и дарвинскую теорию еволюции ещё никто не усовершенствовал без возникновения побочных еффектов. не на каждого брошенного найдется усыновитель, не каждой сохраненной человеческой особи гарантирована лучшая доля, и любой процент кроме сотни в решении сей проблемы серьезново рассмотрения не стоит. общество не становится более добродетельным, несмотря на все свои тщения, так как соблюдение интересов одних неизбежно ведет к ущемлению других. увы и ах. ежели у вaс имеются не душераздираюшие сентенции, но безупречные логические рецепты лекарства от сих социальных недугов в целом и человеческой глупости в частности, не обладающие побочными еффектами, милости просим поделиться с нами хотя бы тезисами, потому как ето пахнет нобелевской премией и принципиально новым витком развития человечества. а то скушна, знаете ли, никаких революционных открытий в усовершенствовании законов мирозданья за последние тысячелетья...
    опять же, возвращаясь к данной теме, спешим напомнить основную свою мысль, что процент удачного или неудачново( хотя, што есть ето, говорить неопределившися в универсальности сих понятий невозможно : )стечения обстоятельств тута абсолютно не прогнозируем при всех вариантах решений, кои могут прийти на ум простым смертным. а следовательно, давая советы, надо помнить об относительности и сомнительности их пользы и невозможности прогнозирования их последствий. потому ещё раз просим собрание задуматься, а стоит ли игра свечь в любом случае, кроме коротанья собственново досуга...

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. брак
    от 1970 в разделе Визы, иммиграция, ПМЖ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 28.04.2012, 23:57
  2. брак с гражданином ЕС
    от 1970 в разделе Юридические консультации
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.02.2010, 02:06
  3. Фраза про брак и семью.
    от MonikaL в разделе Женский КЛУБ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 24.08.2008, 19:36
  4. Опять про брак
    от Rosa в разделе Юридические консультации
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 10.08.2006, 00:02
  5. БРАК БЕЗ СВЯЗИ
    от Olgitka в разделе Женский КЛУБ
    Ответов: 81
    Последнее сообщение: 27.09.2003, 10:27

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Обратная связь Реклама Контакты О проекте © 2001—2016 Русский Портал Яндекс цитирования